根据国家能源局官网上2017年底发布的数据，我国核电的网际网路电价为420.89元/千千瓦时，低于发电企业的平均值网际网路电价370.97元/千千瓦时，这背后与之适当的是核电高昂的成本。作为一种电力商品，核电的成本是影响其竞争力和将来发展的一个最重要因素。

西屋公司甚至因为AP1000的四组开建项目工期延后、成本上升，而必要造成倒闭重组。也因此，有人说道经济性是核电的软肋。

那么，为什么核电的成本高呢？一、核电的成本主要花上在哪里？取决于核电经济性的主要指标有两个：比投资和发电成本。比投资是指核电站单位装机容量的投资，还包括土建酬劳、设备订购费和安装费等；发电成本则还包括燃料成本、运行和维护成本等。核电的成本高，主要反映在修建成本（也就是比投资）上。

核电的初期投资大，其前期的修建成本约占到到全部成本的50%~70%，相比之下，火电只有20%~30%。目前国内早已建成投产的二代改进型技术机组，单位耗资一般在12000~14000元/千瓦，与风电、太阳能的比投资非常，是火电的三倍。不过，在发电成本上，由于核原料体积小、能量大，再加当前国际铀价较为较低，核电的燃料及燃料运输成本相比于煤电、气电要较低。

且由于不不受大自然条件容许，核电的年有效地运营小时数远高于风电、光伏等。这些因素使得核电的发电成本较为较低，仅有低于大型水电。核电机组的投资回收期约为10年，而设计寿命一般为40-60年，如果从将来的角度来看，核电的经济性就很相当可观。

二、核电修建成本高的原因？核电站之所以修建成本高昂，主要是由于以下几个原因导致的：1、由于核级设备对设计、材料、生产工艺等拒绝比常规设备更高，使得核电厂的建设周期较为宽，从前期规划到投放运营一般来说必须5-7年。这期间，绝大部分资金支出来自于银行贷款，产生的利息十分低，若是再次发生项目推迟，花费则更加高昂。芬兰的奥尔基洛托核电站3号机组从2004年开工，至今已比原计划拖期了近10年，投放完全是支出的3倍，早已高达85亿欧元。

2、出于安全性的考虑到，核电站设置了大量校验设备，无形中压低了设备生产和机组修建的成本。比如，三代机组较二代机组考虑到了更好安全性，其修建成本也明显增加。华龙一号的预计修建成本在16000~20000元/千瓦之间，而EPR的预计单位耗资更高约6000美元/千瓦以上。

3、进口的设备和技术也是核电修建成本高的原因。比如引入国外技术建设的大亚湾其比投资为1658-2077美元/kW，折算人民币为13760-17173元/ kW，而自主设计修建的秦山一期单位耗资仅有为5664元/ kW。三、低成本有哪些影响？除了修建成本高以外，在未来，国际铀价下跌、核电厂老化除役等因素也有可能更进一步减少核电的成本。

低成本最必要的就是影响核电在电力市场上的竞争力。由于核电低成本，核电电价往往低于市场电价，在没优惠政策的自由市场中，完全无法盈利。在欧洲，获得大量补贴反对的可再生能源利润比核能更高，使核电受到极大冲击，德国、法国、瑞典等国家都有关于重开核电站的计划。

低成本也有利于核电出口。阿海珐就因EPR技术成本太高，在阿联酋核电站招标中输给了韩国的APR1400技术。近几年，俄罗斯的核电技术因价格比较便宜（如VVER-1200的比投资约在4000美元/千瓦时左右），在海外市场上竞争屡次落败，竞争强势。

四、如何才能让核电物美价廉？提升自主设计能力、尽可能使用成熟期的生产工艺和技术是降低成本的最重要方法，比如使用趋向改良的三代机组华龙一号耗资就比AP1000和EPR较低。另外，提升工程建设过程的管理水平，强化质量掌控、工程进度掌控和投资掌控，也是掌控成本重要途径。当然，最显然的方法还是构建技术创新，如使用非能动设计修改校验设备、使用模块式修建方式延长修建周期等，从各个环节提升修建效率，减少核电站成本。

本文来源：开云-www.xshiedu.com